Вчерашняя безысходность минула вместе с чарами Морфея, сделал замены, будем бороться. Рискуем потерпеть разгромное поражение, но деваться нам все-равно некуда.
Коротко по первому тайму: исход матча Майнц - Байер-04 стал для всех неожиданностью, у нас оба игрока угадавшие п2 остались на лавке. Но если бы они вышли в старте, ми бы потеряли очки на других матчах. Победы Кристал Пэлас и Арсенала перекрывать было нечем, а вот испанский матч позволил забить сопернику второй мяч. Итог 0:2 после первого тайма
Во втором у нас много расхождений и можно что-то исходя из этого соорудить, но сработает ли...
Дата: Понеділок, 26.09.2016, 17:39 | Сообщение # 65
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
Ми зазнали ницівної поразки, але вона була прогнозованою, бо ризик на андердогів себе не виправдав. Нічого страшного не сталось, життя триває. Я не засмучений, бо цілком свідомо робив заміни.
Була можливість мінімізувати втрати і зіграти 0:2, але до завершення групового турніру ще далеко і якщо вже виходити з групи, то за рахунок перемог, а не різниці м'ячів.
Крім того, у нас все одно не набиралось 6 ставок на Хоффенхайм.
Табличку додам згодом, але можу вже сказати, що Діма вийшов в 1/32 індивідуального кубка, а Саша ввійшов до 70и найкращих в кубку стабільності. То ж обидва представники нашої команди будуть боротись і в наступній стадії.
В цілому, на індивідуальному рівні ми відіграли непогано, кожен із гравців в загальному заліку відіграв кілька позицій, але якщо подивитись на середній результат команди - ми знову в підвалі.
Тішить, що і Саша, і Діма представляють нас у особистих кубках.
Кращим гравцем туру у нас став ded - набравши 12 балів.
Але насправді у мене основа стояла така сама, тільки з тобою і без Міші.
А тепер про цифри.
Перші три числа - розподіл на основі прогнозів збірної, другі три - букмекерські кефи переведені у відсотки: 1. Інгольштадт - Хофенхайм:20-30-50 vs 47-29-29. Як бачимо, наша збірна не вірить у господарів і віддає перевагу Хофенхайму. Тому вибрав 1-2-3 в основі. Хоч за математикою букмекерів треба було 3-2-1. Але трьох п1 у нас нема, тому граємо 1-2-3 проти 3-3-0 в Одеси.
2. Байєр - Борусія Д: 0-10-90 vs 28-26-51. Тут відносна кореляція між двома варіантами, тому 0-1-5 у нас в основі. У Одеси 1-0-5.
3. Осасуна - Лас Пальмас: 0-40-60 vs 38-30-27. У нас немає ставок на Осасуну, а ставки на гостей розподілились як 40 до 60. Відповідно вибрав 0-2-4 проти цікавих 2-1-3 у Одеси. Можна було зіграти і 0-3-3, але по іншим матчам збивало усю картину.
4. Кан - Тулуза: 50-40-10 vs 39-32-33. Відповідно в основі стоїть 3-3-0, хоч букмекери рекомендують 2-2-2. У Одеси заточка на нічию 1-4-1.
5. Удінезе - Лаціо: 40-30-30 vs 35-30-40. В основі стоїть 2-2-2 - тут повне співпадіння і за буками, і за прогнозами збірної. Одеса дуже вірить у п2. Побачимо, що буде.
Тепер ще такий момент - якщо не брати до уваги імовірність результату, а дивитись лише на можливі варіанти рахунків, то: 1. 1-2-3 проти 3-3-0. Відповідно, Одесу влаштує і п1, і х. А нас лише п2. 2. 0-1-5 проти 1-0-5. Тут паритет. 3. 0-2-4 проти 2-1-3. Тут ми маємо перевагу, бо нас влаштує як х, так і п2. 4. 3-3-0 проти 1-4-1. Знову Одеса виграє за двома подіями з трьох. 5. 2-2-2 проти 0-1-5. Перевага на нашу користь - нас влаштує 1х. У підсумку - 7:7 за таким розподілом на перший тайм. У другому у нас 5:5, тобто трохи більше схожих ставок. Теоретично, можна добитись переваги над суперником у кожному матчі, але наскільки ефективними можуть бути ставки не на лідерів - незрозуміло.
Тоді це або просто випадковість, або є ще неявні фактори стиль прогнозування окремих гравців, відповідність їх прогнозів загальнокомандним і ще багато чого, про що ми не підозрюємо. Зрозуміло, що пошук якоїсь універсальної формули - справа невдячна, але ж мета - задоволення від процесу і я його поки отримую)
Хофенхайм зайшов непогано і гол господарів на останній хвилині нам був на руку, ми ведемо 1:0 і атакуємо. Баварія зіграла внічию і це має мотивувати Дортмунд на звитягу над Байєром. Нас влаштує нічия або п2 з рахунком 0:1, 1:2. Не бажано рахунок 1:3, бо тоді Одеса відсуне гру від своїх воріт.
Лас-Пальмас відігрався, Кан переміг і все складається непогано. Сьогодні ще потрібно, щоб Лаціо не переміг 2:1
В кубку Діма на даний момент перемагає Фартового 10:7, але там вся боротьба ще попереду. А Олександру в грі на виліт треба піднатужитись, до топ-30, які проходять далі - 3 бала.
А в протистоянні Міші та Олега поки перемагає Міша, що підтверджує корисність формули )
Багато що вирішаться на Шальке - БМ. Перекривати перемогу кобальтових нам нічим, хіба що можна пом'якшити удар. Доведеться вболівати за х2. На інших матчах - не критично, але все ж потрібна максимальна концентрація.
Цих вихідних я не був згідний із командою по деяких матчах. Але якщо більшість вважає інакше, то може дійсно моя думка хибна. Я не знаю чому, але впевнений, що сьогодні не переможуть Борусія М, Вільярреал, Атлетік та Торіно. На Торіно ставок було мало, але вони були. А от перші 3 матчі... Так, у Шальке відстійний старт, не можуть знайти гру свою, але перемога у ЛЄ має придати впевненості і чорна полоса ж має колись закінчитися. По іспанських матчах... Останні роки у Іспанії звичне явище, що є велика трійка, далі 3-4 команди, які сильніші за інших і вирішують між собою 4-е місце у ЛЧ, 2 явних аутсайдери і всі інші. Так от, поки оцих 3-4 команди в Іспанії і не дуже видно. Хіба що Севілья. Вілярреал та Атлетік на старті сезону не продемонстрували великої впевненості., щоб обігрувати у гостях Еспаньол та Малагу - команди, які точно не аутсайдери, а відповідно у дома можуть здобувати очки. Вільярреал ще нещодавно був просто розібраний Монако у відборі до ЛЧ, в т.ч. і у себе дома. Що змінилося з того часу? Відповідно це команда, у якої не буде переможної тенденції. Тобто після серії декількох хорошиїх матчів буде поразка. По Атлетіку можна сказати щось подібне - дома це одна команда, у гостях зовсім інша. Да і у четвер вони потратили сил у матчі із Рапідом. І не варто думати погано про Малагу, все таки Хуанде Рамос не дурний тренер, і може поки він ще шукає гру команди, але Малага обов'язково її знайде.
От такі мої особисті думки. Але звісно ж, кожен має свою суб'єктивну думку, яка може відрізнятися.
При чому, також вибирав між Максом, собою і Семенюком)))
