Агаааа, дійшло) Все дуже доступно пояснив, Ігор - дякую. Правда, треба буде ще до тих правил звикнути, занадто завумно все придумано. Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Болеем за Парму, Хоффенхайм и ничью в Англии, это был план Б, который стал планом А, т.к., как и предполагалось, соперник немного "распылил" силы, но сделал акцент на домашние победы Сток Сити и Интера.
А теперь то, что хотел ставить изначально: Аталанта - Парма 0 - 5 - 1 Гамбург - Хоффенхайм 0 - 0 - 6 Сток Сити - Суонси 3 - 3 - 0 Интер - Наполи 4 - 1 - 1 З повагою - математик
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 00:00 | Сообщение # 67
Ливерпулец
Лауреат: 4823
Рада Мегаспорту
24.03.2010
Київ
Offline
Друзья, спасибо за игру! Такого счета я не ожидал, но на то он и товарняк/тестовый матч, чтобы была возможность глянуть, как что происходит в новом соревновании. Болеть в турнире буду за две команды, конечно же.
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 13:09 | Сообщение # 68
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
Что ж. Вот, выпала свободная минутка, а скорее - часок ) и хочу немного обсудить наши дела. Ну как дела - не совсем дела, потому-что никаких выводов из прошедшего матча сделать нельзя. Просто хочется сказать о состоявшимся матче в рамках товарищеского тестового тура на сайте Алексея.
Матч для нас, несмотря на результат оказался довольно информативным. Мне представилась возможность разобраться с самой системой управления сайтом, а вам, насладится обилием информации, которое предлагает протокол тура. И это еще не все. Будет послематчевая пресс-конференция и подробная статистика по игрокам.
Не предлагаю вашему вниманию статистику по игрокам (т.к. к протоколу есть некоторые вопросы), а просто скажу от себя (в дальнейшем, надеюсь просто делать скрин-шоты протоколов каждого матча). Первое, что бросается в глаза - я не угадал с основой - Александр - один из лучших в команде так и просидел всю игру на лавке запасных. То же в принципе касается и Миши (которого люстрировать пока рановато ).
В шапке закрепил таблицу с исходами, но в ней явно не точные данные, пока не обращайте внимания. Будем разбираться.
Что хочется сказать - несмотря на результат, а смотреть на него нет необходимости, я доволен нашим выступлением. Нашим преимуществом, считаю, - то разнообразие прогнозов, которое, как всегда, получается у наших сборников - это дало возможность с легкостью сделать акцент на "нужных матчах" на второй игровой день. Да, "благоприятные" нам исходы так и не приключились, но, главное, что все таки возможность солидно сократить расставание после 0:4 все же была.
Спасибо всем за оперативность подачи прогнозов и за саму игру, надеюсь все же на удачное выступление в турнире. И - сегодня в 15:30 по МСК - жеребьевка. З повагою - математик
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 13:15 | Сообщение # 69
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
С протоколом разобрался - прогноз игрока, который уходит с поля - полностью заменяет прогноз игрока вышедшего на поле. А вот в основе - прогноз ушедшего на замену остается (остается записанным то количество матчей, которое он проел в основе). Таким образом прогноз игрока, который вышел на поле отображается только для тех матчей, которые осталось сыграть.
Таблицу убрал, т.к. в ней отображались неадекватные результаты. Ждем официальных итоговых протоколов и, возможно, решения этого вопроса. З повагою - математик
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 21:02 | Сообщение # 71
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
Более подходящего смайлика и придумать сложно - Олег - наколдовал, нашаманил, нашептал, наврожил, нанажимал нам группу А, в которой мы встретимся с ураганным и грозным Энфилдом! А также: состав участников нашей группы справа в колонке
Играем все 10 туров, т.к. у нас полноценная группа из шести команд. Две лучшие выходят в следующий раунд.
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 21:25 | Сообщение # 72
БаАагиня
Лауреат: 4241
Рада Мегаспорту
04.11.2009
Ужгород
Offline
ЦитатаМатематик ()
Нашим преимуществом, считаю, - то разнообразие прогнозов, которое, как всегда, получается у наших сборников
Ооох, і не кажи) Навряд чи, через пару турів ти так само будеш вважати цю особливість перевагою ;-)
Група, як на мене, класна. Так що, ЗЗ може розраховувати на пиво від команди) Суперники з тої категорії, що можем грати на рівних. Удачі нам в турнірі! Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Дата: Понеділок, 20.10.2014, 21:35 | Сообщение # 73
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
ЦитатаOksi_f ()
Навряд чи, через пару турів ти так само будеш вважати цю особливість перевагою ;-)
Я розумію, про що ти кажеш. Але всі ті турніри, в яких ми грали - турніри статичні, без замін. А тут - їх аж три. При чому всі після першого тайму (ну як мінімум після 5 матчу програми). Три заміни, де є з чого вибирати за 5 матчів до завершення (а в нашому турі взагалі - за 4) - це досить велика мобільність. І от цю мобільність вважаю перевагою.
Так, розумію, що визначатись з основою таким чином стає набагато важче, чимось доведеться жертвувати. Не буду постити фото моїх розрахунків на 2-й тайм (їм би там Айнштайн позаздрив ). Але раз вже так трапилось, що ми програвали, то спробував виправити ситуацію. Не вдалось, але можливість така випала. З повагою - математик
Все таки нашел способ выйти в сеть. Прогноз Олега внес в базу, но при этом (т.к. Олег - первый в списке) сдвинулись все прогнозы, т.е. пришлось заново выставлять основу. Укажу на этот недочет организаторам, но уже по окончании тура. З повагою - математик
Дуже цікаво вийшло. Ми з Ліга1.ру граємо і тут, і на Профі)) Але найцікавіше те, що дедлайн на Профі вже пройшов і приблизні ставки суперника ми бачим. Як і вони наші Це теж, Ігор, підкажи Олексію. Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Мені не зовсім зрозумілі ці рухи перед самим початком туру. Я, наприклад, сьогодні на роботі, щойно прийшов і от такий сюрпрайз!!!
Приветствую тренеров команд-участниц турнира!
По итогам товарищеского тура принято решение скорректировать пограничные значения разницы в баллах для тех или иных событий на поле. Изменения коснулись только разницы +1 и -1. Теперь в этом случае никакого движения на поле происходить не будет, как если бы количество баллов было одинаковым. Дело в том, что после упрощения начисления баллов за прогнозы (убрали 1 балл за "близкий" прогноз при неугаданном исходе), и последующей корректировке правил в сентябре, минимальное атакующее действие (переход в атаку с центра поля или гол после атаки) совершалось при разнице с +1 до +5. Но не совсем корректно не делать разницы между такими большими отклонениями. +5 это может быть 2 исхода + 1 разница, а + 1 - лишь 1 разница. Поэтому будет логичным + 1 и -1 условно "приравнять" к "нулю". Эти изменения направлены на более справедливые итоги, чтобы в течение турнира не было больших споров по поводу начисления баллов.
Теперь о заменах. В правилах отмечалось в примере с заменами, что замены можно производить не только между игровыми днями, но и до начала тура на матчи, которые играются в первом игровом дне. В товарищеском туре такой возможности не было предусмотрено. Сегодня функционал такой заработал, так что обратите внимание на эту возможность. Одна просьба, после совершения замен не делать изменения в стартовом составе. Вернее, если необходимо, сначала отмените замены, а затем уже делайте изменения в стартовом составе. Иначе могут возникнуть неприятные для тренеров ситуации. Если что, я предупредил.
С уважением, администрация сайта PRED.SU З повагою - математик
Дурдом.Только-только прогнозы открылись - и вперед корректировать? Ну и нафига?
Допустим, зачем менять прогнозы - понятно. Мало ли, что кому померещится - ну там засушить или наоборот - рискнуть. Это я принимаю. Но зачем все это делать перед самим началом первого тура (получается, что не каждый смог воспользоваться этой возможностью). Алексей, сам настаивает на том, что рано еще допускать возможность замен перед каждым матчем, т.к. не все могут следить за турниром онлайн. Это уже второе существенное изменение правил по ходу турнира! Первое, напомню - удлинение отборочного цикла с 3-х до 8 (10) туров. З повагою - математик
Я вообще не люблю замены в командных турнирах и считаю их лишней нагрузкой для капитана. Слишком много факторов нужно учитывать при выставлении основы, зная, что впереди, возможно будут замены. Учитывать вероятность для своей основы в сучае чего, выровнять игру, учитывать, какие замены сделает соперник... а ведь сам матч - это угадывание счета (исхода) спортивного события, случайного "по определению".
Зачем само по себе случайное событие еще более усложнять учетом каких-то факторов? Зачем вообще допускать возможность того, что основа команды-соперника, и, в ответ, основа нашей команды может меняться? Теперь еще больше "усугубим" ситуацию - давайте менять основу еще до старта! Вот чем руководствоваться в этом случае капитану? Видя прогнозы соперника, можно, конечно, предположить, что компенсировать превосходство вот по этому матчу при вот этакой ставке у соперника просто не выйдет... но это только предположение. Сами матчи, суть игры, еще даже и не стартовали!
И засушить, и обострить игру можно после первой половины. Это, в общем-то и примиряет меня с таким форматом прогноза - его сходство с реальными футбольными матчами, хоть, строго говоря, и оно совсем необязательно. Но - раз так, то у капитана есть возможность изменить тактику в перерыве и играть дальше... ладно. А замены до начала встречи как объяснять? После открытия стартовых протоколов в реальных матчах тренер начинает сразу же делать замены? Игроки на поле не вышли, он руководствуется только интуицией? У нас, получается, тот же случай: интуиция против интуиции, да еще умноженная на вероятность того или иного исхода спортивного события. А не многовато ли ?
интуиция против интуиции, да еще умноженная на вероятность того или иного исхода спортивного события. А не многовато ли ?
Возможно ты и прав, тут спорить не буду. Поэтому после тура будем разбираться что да как. Я, конечно, укажу на эти "узкие" места. Но только в плане конструктивных соображений, а не претензий. З повагою - математик