ФУТБОЛПРОГНОЗ – это интеллектуальная игра, базирующаяся на любви и интересе к ФУТБОЛУ, а также знании ФУТБОЛА, одного из самых увлекательных и сильных социальных явлений в жизни человечества и одновременно одного из самых мощных родов деятельности человечества. Футболпрогноз как игра, благодаря своей специфике и названным выше моментам, способна вызвать в людях, ей подвластным, сильнейший эмоциональный эффект.
Футболпрогноз - это довольно распространенная игра. Мастера в ней те, кто правильно и чётко умеет прогнозировать результаты футбольных матчей, пускай использует своё профессиональное чутьё или просто пользуется своей интуицией. Правильно спрогнозировать реальный матч только с помощью статистических выкладок истории предыдущих встреч этих команд довольно сложно. Ведь не всегда все так просто. Футбол, как и сама жизнь очень многогранен. А футболпрогноз делает этим граням подцветку. Ведь иногда достаточно одного штришка дабы мир засиял новыми доселе не виданными эмоциями.
Воистину правы те, кто считает, что до тех пор, пока на планете будет существовать футбол, будут существовать и люди, увлекающиеся футболпрогнозом. Часто пробуют в последнее время говорить о том, что футболпрогноз в своем развитии движется к перевоплощению в один из специфических видов спорта. Но, положа руку на сердце, вряд ли это произойдет. С моей точки зрения для превращения этой игры в то явление, которое именуют спортом, не хватает ряда очень существенных факторов. О них на данном этапе еще говорить нет смысла. Бытует мнение, что развитие футболпрогоза началось в восьмидесятых годах прошлого столетия. Но должен сказать, что еще в далеком 1974 году я стал одним из победителей конкурса проводимого газетой « Крымская правда» под название « Как сыграет «Таврия». В том конкурсе участвовало более трехсот человек. В нем необходимо было спрогнозировать счет реальных матчей и футболистов, ставших авторами голов в игре. Тогда еще никто не применял слово «футболпрогноз» , говорили попросту «конкурс». Так что история такого явления как футболпрогноз насчитывает уже не одно десятилетие. В последнее время футбопрогноз бурно развивается. Развивается по многим направлениям. От индивидуальных до командных турниров, от простых способов прогнозирования, до сложных систем подсчета баллов для выявления победителя. Не трудно догадаться, что столь бурному шагу вперед способствовал интернет. Уже сформирован определенный сектор по футболпрогнозу за которым стоят сайты и клубы по футболпрогнозу с немалой историей по жизни. Они имеют созданную инфраструктуру для проведения как личных, так и командных турниров по футбольному прогнозированию. Имеют стабильный состав участников разного уровня подготовки. Имеют уже квалифицированных людей способных возглавлять команды для участия в командных турнирах. Уже появляются ростки применения определенных тактик и стратегий ведения игр на турнирах. Хотя к применению отдельных методов ведения игры есть явные предостережения. Вот к вашему вниманию выдержка из интервью организаторов Фестиваля Футбольного Прогнозирования:
- О тактике «коллективизма» наслышан? Планируется ли что-то по этому поводу предпринять? - Будет запрещены полностью одинаковые прогнозы внутри команды, хотя это вряд ли поможет. «Коллективизм» может погубить турниры сборных. Здесь играют люди, собранные в команды, а это явно мнение 1-2 игроков, которые манипулируют реальными именами и пытаются победить. У игроков внутри команды не может быть одинаковых прогнозов и в случае победы - это будет нечестная победа. Проще отстранить команду от турнира и играть с теми, кому интересно сражаться
Как видите, сколько людей столько и мнений. Если обратить свое внимание на способы прогнозирования, то они самые разные. Целью этой статьи, однако, является лишь ознакомление посетителей нашего сайта с этим многогранным миром, а не детальный его анализ. Наиболее яркими с моей точки зрения, есть те турниры, которые просты в понимании и в технике прогнозирования и технике подсчета результатов. К таким турнирам относятся турниры, организованные на сайтах ТОТО на ПЕСКАХ – прогнозирование на счета, МКСП «Альянс» и voon.ru - прогнозирование на исходы поединков футбольных команд. Именно на этих сайтах и проводимых ими турнирах собраны на сегодня самые сильные игроки данного сектора прогнозирования. С моей точки зрения именно эти сайты идут по правильному пути развития мира футболпрогноза. Особенно ярким примером в данном случае стоит считать турниры, проводимые на сайте ТОТО на ПЕСКАХ. Их вариант футбольного прогнозирования в командных турнирах на счета с правом замены наиболее по своей сути близок к реальному восприятию футболпрогноза как ИГРЫ солидной по большому счету. Именно на базе этого варианта, по-моему, можно создать продукт который во многом подымет футболпрогноз на новый уровень развития.
Идти же путем рисования сложных схем ведения футболпрогнозных поединков и сложных схем подсчета формирования результатов дело как предполагается явно не перспективное. Даже при наличии полной автоматизации таких турниров. Игрок должен четко видеть и понимать как тот или иной результат реального поединка влияет на развитие ситуации в поединке футболпрогнозных команд. Ведь именно тогда он сможет принять именно то верное решение способное повлиять на окончательный результат команд в футболпрогнозе. А принять такое решение, блуждая по сложным схемам расчета результата, вряд ли удастся, да и вряд ли кто будет иметь время на эти моменты.
Именно для того, что бы стать прямыми участниками, этого увлекательного и интереснейшего мира на сайте и созданы турниры по футболпрогнозу и команды по футболпрогнозу. Ведь иногда занудный матч реальных футбольных команд благодаря футболпрогнозу, для нас, превращается в источник сумасшедших эмоций и адреналина.
Кстати шастая по сайтах не равнодушных футболпрогнозу нашел вот такой стишок:
Усик Андрей
Вот – начался прогноз, Вот – баталии идут. И настоящий ас Уже играет тут.
За первые места Уже идёт борьба. Ведь это так всегда, Когда идёт игра.
И аутсайдером Никто не хочет быть: Хотят быть снайпером, Желают победить.
Как поклонники прогнозирования к ней отнесутся? Какие будут комментарии?
Форвард против букмекерских прогнозов!!!
Завершается сезон 2010-2011, и мы уже держим в уме следующий 2011-2012, европейская часть которого стартует как обычно в начале сентября. Для большинства участников не секрет, что современное Интернет-прогнозирование погрязло в использовании букмекерской линии (т.е. прогнозов букмекерских контор). Множество участников, играя на самых разных прогнозистских сайтах, используют в качестве "своего" прогноза прогноз букмекеров, либо его немного измененную модификацию (например, по 2-3 наиболее спорным матчам).
Соревнования МФП следующего сезона пройдут под лозунгом "Прогнозирование до букмекеров". Мы будем прогнозировать матчи до появления ставок на них в букмекерских конторах. Да, придется сдвинуть срок подачи прогнозов. Ориентировочно прогнозы будем подавать за 7-10 дней до начала матчей (мы постараемся как можно ближе приблизить момент подачи прогнозов к началу тура).
Мы прекрасно осознаем, что некоторые считают этот ход шагом назад, но поверьте - это не так. Это шаг вперед, и, возможно, настолько большой, что многие пока просто не осознают этого. Форвард существует уже 20 лет, мы были первопроходцами во многом, так кто же если не мы будем прогнозировать своим умом?
Мы просим всех наших участников: поддержите клуб и заявитесь для участия в МФП/ТФП следующего сезона!
"Букмекерский стиль" прогнозирования был,есть и будет, мы об этом знаем .Давать какие то четкие оценки данному "стилю" бесполезно и бессмысленно, по этому поводу было много сказано.Есть последователи и противники, каждые приводят, на их взгляд, разумные доводы "за" и "против." Лично для меня это полнейший нонсенс прогнозировать матч(и) за 7-10 дней.Ведь не сыграны еще матчи предыдущего тура, а многие прогнозируют исходя из статистики последних 5-6 сыгранных матчей данных команд.Не вижу в этой новации ничего прогрессивного и конструктивного . Заявление .."так кто же если не мы будем прогнозировать своим умом? .."вообще не выдерживает критики,данный ресурс и его адепты жили чужим,букмекерским умом и вдруг снизошло озарение, а давайте ка отбросим букмекерские костыли и будем учиться ходить без них, просто ножками.
Написал сказанное выше и пошел на огород, закапывать рассаду помидоров и перца. Руки работают, а голова занята делами футболпрогнозными.И придя домой решил немного порассуждать о некоторых проблемах,трудностях, связанные с миром футболпрогноза, прежде всего командного.Ведь командный футболпрогноз и обнажает всю эту проблематику.На Гран При ТнП Олег когда то написал такое, цитата: Имя: O7l7e7g *Милан* Комментарий: (16:18 27/04/2011) ...” Сложил пока три варианта. 1. Букмекерский принцип игры. 2. Договорной принцип игры. 3. Спортивный принцип игры…” На что ответил Г.Смирнов. Имя: Бегемот *Юпитер* Комментарий: (16:44 27/04/2011) ..”Тема поста O7l7e7g, насколько я могу судить - это стили игры. Это очень интересная тема в командном футболпрогнозе. Вижу попытку провести классификацию. Пройдёмся по попытке. Но для этого необходимо, чтобы автор раскрыл свои мысли хотя бы немного. Но раз пока он расшифровывать ничего не собирается, то придётся напрячься самим.:-)
1.Букмекерский принцип игры. Что это за принцип такой? В команду собираются букмекеры или околачивающиеся у окошек букмекерских контор/ссылок в Инете? И они всегда дают то или близко то, что выдают букмекеры?
2.Договорной принцип игры. То есть внутри команды существует/объявлена возможность договорённости. Вопрос. Можно ли команду ФК Форвард образца 2009 года отнести к этому стилю? Или нет?
3.Спортивный принцип игры. Это что за стиль? Я правильно понимаю, что этот стиль отражает следующую устроенность команды. В ней собраны игроки, которые смотрят футбол и доверяют лишь своему пониманию/восприятию футбола. Тренер не даёт указаний, делая своё дело в соответствии с, буду краток, "олимпийским кодексом чести"... Мое мнение такое. Каждый руководитель ресурса и тренер сборной формирует, выражаясь высоким штилем ,мировоззрение или говоря просто - стратегию и тактику своей сборной.Хочешь играть в команде,будь любезен , исповедуй данное направление, нет, замена тебе всегда найдется,гуляй вальсом. На мой взгляд в современном фп-прогнозе есть только два стиля 1.Командный. 2.Романтический. 1.Командный стиль , он же букмекерский,он же договорной.Хотя правильнее надо так разложить эти понятия по приоритетам:а) договорной, т.е. существует установка :”Ставим по букам”б)букмекерский , отсюда и вытекает в)командный как исходный и единственно правильный .Интересно, если линия какого то матча в конторе такая 2,6 – 2,6 – 2,6 , что ж тогда?Буриданов осел* отдыхает. Приходится слышать такое , мол у нас команда единомышленников , но все это единомыслие проистекает от мистера В.Хилла сотоварищи, не более.При таком стиле формируется коридор счетов,0-0,1-1, 0-1, 1-0, 2-0, 0-2, а о счетах 2-1,1-2 и говорить не приходится.Такие “экзотические ”, как 3-1,1-3, 2-2 , 3-2,2-3 не приветствуются и предаются анафеме..Вопрос:”А как же быть с таким понятием, что прогноз игрока является его интеллектуальной собственностью?”, повисает в воздухе, ответа нет.Да это и понятно, данный стиль подавляет личность игрока, нет свободы мышления, букмекеры правят в таком стиле.Политкорректно можно назвать такой стиль , как прагматичный и рациональный. 2.Романтический стиль.Но это скорее чисто спортивный стиль, где тренер не дает никаких установок и рекомендаций как ставить.Игрок прогнозирует без оглядки на тренера,единственное пожелание , чтоб игрок с прогнозами не затягивал и присылал их вовремя.При таком стиле не редкость такие счета, как 2-2, 3-2, 3-1, 4-1.Редко, но бывают.Романтическим я его назвал потому, что на заре футболпрогноза все так и прогнозировали.Лишь со временем прагматизм взял верх и большинство команд перешли на более выгодный для себя формат составления прогнозов. *Буриданов осёл (лат. Asinus Buridani inter duo prata — буриданов осёл между двух лужаек) — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, несмотря на то, что был известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может все-таки рационально сделать выбор? Буридан нигде не упоминал данной проблемы, но затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать в сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора. Позже другие писатели утрировали эту точку зрения, приводя пример с ослом и двумя одинаково доступными и хорошими стогами сена и утверждая, что он непременно умрёт от голода, принимая решение.
