Дата: Понеділок, 21.12.2015, 21:10 | Сообщение # 3
robin
Лауреат: 12159
admin
24.03.2010
Луцьк
Offline
Итак, давайте понемногу начинать. Отписывайтесь о участии в новом сезоне, регистрируйте пары на сезон. Но для начала просьба принять участие в опросе, в верхнем сообщении этой темы. Суть опроса - п.7.4. регламента, который звучит так: Если у игроков равенство по пункту 3, то тогда считается у кого больше угаданных сетов в реальных матчах. Если у кого-то больше, то счет становится 1-0 в его пользу Сейчас ситуация такая. Пример 1. Матч Федерер - Джокович завершился 64 64. Прогноз игрока 1 - 22 Прогноз игрока 2 - 122 Сейчас по пункту 7.4. регламента побеждает игрок 2, так как он угадал, что первый сет выиграет Федерер. Но, раньше были предложения изменить этот пункт так - побеждает игрок, который угадал общее количество сетов в матче. Пример 2. Матч Федерер - Джокович завершился 64 64. Прогноз игрока 1 - 22 Прогноз игрока 2 - 122 Согласно такого варианта п.7.4. победит игрок 1, так как он угадал, что в матче будет сыграно два сета.
От вас прошу отписаться и проголосовать - Вариант 1, или вариант 2. Просьба это сделать до Нового Года. Ну ни фига себе журналюга!!!
Играю, нам еще с Максом урожай парных побед нужно собирать.
По поводу Регламента, то больше замечаний у меня к определению победителя в парных матчах. Нужно было написать примечание еще по ходу сезона, ведь сейчас уже всего и не вспомнишь, к сожалению. Но одно помню точно...
Для своего примера, я возьму полуфинал Ролан Гаррос матч Accrington/Oksi_f - KorsaR/MadEvil. Олег на своей линии сыграл 1-1 (выиграл в 3-м сете и проиграл в 4-м). Ксюша же победила 2-1. Логично, что если просуммировать, то пара Accrington/Oksi_f должна была победить 3-2.
Но т.к. программка рассматривает результат парного матча как сумму результатов двух независимых одиночных матчей, то получилось следующее: Ксюша победила 2-1, здесь вопросов нет. Олег с Сашей сыграли 1-1 (6:6, 6:6, 7:6, 3:6, 6:6). Но так как программке нужно определить победителя в этом матче, она ищет по алгоритму пункт, благодаря которому она сможет это сделать. В нашем случае это пункт правил 7.3: "Если и после дополнительних матчей равенство, то дальше идет тот, у кого больше угаданных реальных победителей матчей. (Например счет 7-6, 4-6, 6-6, но в первом матче оба не угадали победителя, во втором игрок №2 угадал победителя, а в третьем оба угадали победителя. Таким образом у игрока №1 - 1 угаданий исход, а у игрока №2 - 2 угаданих исхода и он выигрывает со счетом 2-1)".
Таким образом, Саша KorsaR победил 2-1. В результате итог матча Accrington/Oksi_f - KorsaR/MadEvil составляет 3-3. Для определения победителя парного матча, программка ссылается на пункт правил 7.8 - считает сумму очков пар в Регулярке. Поскольку в Регулярке Саша и Антон находились выше, они победили 1-0.
Как по мне, это не верно. Нужно считать два матчи как зависимы друг от друга. То есть, в случаи ничьи в отдельном матче не искать победителя, а суммировать с результатом второго парного матча. Конкретно на приведенном примере счет должен быть 3-2. Если же в результате суммирования обеих матчей возникает ничья, то тогда ссылаться на пункт Правил 7.8.
При рассмотрении данного примечания также нужно определиться сколько сетов учитывать - или только 3 в обеих матчах, или все 5 в обеих матчах. Что имею ввиду при первом варианте: если после 3-х сетов в первом матче счет 1-1 - то не учитывать результат 4-го или 5-го сета, а считать, что матч закончился 1-1 и этот результат суммировать к результату второго матча. Например, 3 сета первого матча закончились 1-1, а второго 2-1. То общий счет составляет 3-2.
Сейчас выходит так, что в первом матче учитывается сначала 4 сет, потом 5-й (если 4-й ничего не изменил). На 5-м сете счет становится 1-2 и общий счет матча 3-3 и снова Регулярка. Но во втором матче понадобилось 3 сета для определения победителя, а в первом матче - целых 5 сетов. А представьте, что игрок Команды 1 во втором матче мог довести счет до 4-1 и тогда бы общий результат матча мог составлять 5-3. Обидно вылетать в такой ситуации через Регулярку. Поэтому я считаю, что нужно учитывать одинаковое количество сетов для обеих матчей пары - или 3 или 5.
Но при этом, актуальность моих примечаний целесообразны только в том случае, если их реально воплотить в реальность. "To strive, to seek, to find, and not to yield"
Хорошая тема, вообще-то на обсуждение. В итоге походу матча ты поменишь прогнозы свои и соперника. Допустим, ты с напарником спрогнозировал точнее своих конкурентов и думаешь, что выиграл парную дуэль. Позже открываешь - невидаль - твоя пара проиграла со счётом 0-1 (((((((
Олежка, ти все вірно написав (практично). Особливо про те, що це комусь потрібно реалізувати :) Парний турнір я дороблював вже після одиночного на швидку руку. В планах була ще автоматизація підсумкових турнірів з групами. Але це все вимагало доволі значного часу на виконання (хоча б тиждень без відриву). В мене такого часу не було. А робити по 30 хв. на день протягом року я не вмію. Тому це зараз зависло так. Ніхто не хоче допомогти це дописати. Я його писав сам, при тому, що PHP не вчив, а так - самоучка. Якщо в когось є вільний час, то я можу все показати і довірити довести все до ума. Сам просто не маю можливості доробити. Щодо твого останнього абзацу, то це сильно закручено - можна наробити багато помилок. Never Say Never!
Якщо в когось є вільний час, то я можу все показати і довірити довести все до ума.Сам просто не маю можливості доробити.
Я тебе розумію. Я би міг спробувати у цьому покопатися, але якщо тобі потрібно тижень часу, то мені мінімум 2. На жаль, я такої змоги поки не маю. "To strive, to seek, to find, and not to yield"
Дата: П`ятниця, 01.01.2016, 12:35 | Сообщение # 29
robin
Лауреат: 12159
admin
24.03.2010
Луцьк
Offline
Завершился опрос. Регламент остается без изменений. Спасибо всем, кто принял участие.
На новый сезон уже зарегистрировано 5 пар: 1. MadEvil/KorsaR 2. semeniuk/Jack Boss 3. Avalon/Эко 4. digor/Себастьян Март 5. Parfisy/ded-53 6. сухОФрукт/MaxJoker
Продолжаем регистрировать пары на сезон. Ну ни фига себе журналюга!!!
