По итогам прошлой пресс-конференции было разработано три варианта регламента следующего сезона. Предлагаю прокомментировать, оценить каждый вариант и выделить, какой из них Вас устроит больше всего, какой - меньше всего. Итак, первый вариант: Отбор: 4 группы по 8 команд, по 2 лучшие в финальный этап по итогам однокруговых турниров (7 туров). Финал: круговой турнир между 8 командами (7 туров). Турнир получится достаточно скоротечным, но отдельно можно провести кубок из 5-6 стадий по 1 матчу в стадии. Минус в том, что 3-4 команды вероятно после 5 тура в группах будут лишены мотивации. Постараемся ее обеспечить рейтингом при жеребьевке следующего сезона и возможностью попадания без отбора в следующий сезон (если желающих будет больше 32 команд).

Второй вариант: Отбор: 5 групп по 6 команд в однокруговом турнире (5 туров) определяют 2 лучшие, которые попадают в финал. Затем в течение 5
недель проводится Кубок (участие по желанию) по итогам которого распределяются еще 2 путевки в финальную часть из числа не попавших в
финальную часть. Финал: 2 группы по 6 команд (5 туров) определяют по 2 лучшие, которые выходят в полуфинал. Полуфинал и финал проводится из
серий по 2 матча. Итого финальная часть будет состоять из 9 туров (для большинства команд, не попавших в плей-офф - 5). Плюсы в том, что при
этой формуле проходных матчей почти не будет. Минус в достаточно короткой отборочной части, не все команды успеют втянуться в турнире.
Особенность и в том, что между отборочной частью и финалом в любом случае будет месячный перерыв.

Третий вариант: Отбор: 4 группы по 8 команд (7 туров). 4 лучшие выходят в плей-офф. В плей-офф, начиная с 1/8 финала проводятся 4 стадии по 2 матча. Финал - из 3 матчей (до 2 побед) (максимум 9 туров). Плюс в демократичном отборе, небольшом количестве проходных матчей, минус - в стандартных минусах системы плей-офф.

Алекс попросил определиться. Голосуем, желательно с комментариями. Свой напишу последним. Время голосования - до полуночи понедельника.