Для участия в тестовом турнире на автомате, зарегистрируйтесь на сайте - Конкурсы прогнозов Мегаспорт и в разделе ТЕННИС зарегистрируйтесь на турнир. Если Вы уже зарегистрированы на сайте, просто зарегистрируйтесь на турнир. Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 12:43 | Сообщение # 61
БаАагиня
Лауреат: 4241
Рада Мегаспорту
04.11.2009
Ужгород
Offline
Треба видумати поки ще не пізно якийсь додатковий параметр. Або ввести в такому випадку ще один матч. Крім того, якщо прогнозувати більше 3-х матчів, то вірогідність таких збігів буде зведена до мінімуму. Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 12:48 | Сообщение # 62
Лауреат: 5658
кэп
03.11.2009
Чернівці
Offline
Буде параметр, однозначно. Бо переробляти ексель вже сил нема. На півфінали буде представлено вже останній варіант. Ззовні він нічим відрізнятись не буде, але наповнення буде більш якісним. З повагою - математик
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 15:30 | Сообщение # 63
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Я зараз на роботі, тому все вирішуватимемо ввечері. Як раз на той випадок, коли рахунки однакові, то введений параметр рейтинга. З наступного турніру він буде. А зараз треба якось вирішити. Можливо буде введено додаткові матчі для догравання. Тобто всі, в кого нічия зроблять прогноз на 1/2 і додатково на 1 чи на 3 матчі. Тоді хто виграє додаткові, того прогноз і буде зарахований для 1/2. Поки це перше, що спало на думку. Може в когось є ще ідеї, то висловлюйте. І взагалі в жіночому тенісі багато несподіваних результатів, тому так мало точних прогнозів і доводиться рахувати гейми. Так що будьте точнішими і буде менше проблем Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 20:18 | Сообщение # 64
Доцент: 279
Рада Мегаспорту
29.03.2010
Киев
Offline
Поскольку я в тестовом турнире участие не принимал, и на себе новую систему не испытал, то сейчас вот, что хочу сказать,- я конечно извиняюсь, но помоему пункт 3.3 это полная ерунда. Вот к примеру сегодняшний матч Звонарева-Пеннетта, я и мой соперник поставили 6-4 6-4 и 6-3 6-4 соответсвенно, игра закончилась 5-7 5-7, но получается что один тут выигрывает, а второй проигрывает, не кажется ли это глупым? Самое главное, что такие ситуации со счетом 7-6 почти в каждой игре обоих турниров, и получается все решает разница в 1-2 гейма, которую изначально никто не пытается угадать, в общем в таких ситуациях выходит просто лотерея, а не конкурс.
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 20:33 | Сообщение # 65
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Quote (Санек)
Поскольку я в тестовом турнире участие не принимал, и на себе новую систему не испытал, то сейчас вот, что хочу сказать,- я конечно извиняюсь, но помоему пункт 3.3 это полная ерунда. Вот к примеру сегодняшний матч Звонарева-Пеннетта, я и мой соперник поставили 6-4 6-4 и 6-3 6-4 соответсвенно, игра закончилась 5-7 5-7, но получается что один тут выигрывает, а второй проигрывает, не кажется ли это глупым? Самое главное, что такие ситуации со счетом 7-6 почти в каждой игре обоих турниров, и получается все решает разница в 1-2 гейма, которую изначально никто не пытается угадать, в общем в таких ситуациях выходит просто лотерея, а не конкурс.
Так є така ситуація. Але я це й так знаю. Якщо є кращі ідеї, то готовий їх вислухати. Хочеться щоб було цікаво, і схоже на реальність. В футбольному конкурсі під час гри на виліт, там же теж є додаткові параметри для виявлення переможця. Питання в тому наскільки глибоко їх уточнювати. Якщо виявлення різниці по геймах занадто жорстка, то можливо варто виставляти 3 основних матча, і декілька додаткових. І якщо рівність в перших трьох, то враховувати по одному наступному, поки хтось не виграє.
І обговорення почалося ще 24.12.2010. Я ж всіх просив висловити своє бачення. Тепер, коли все запущено звичайно просто бачити недоліки. Але тепер доведеться все шліфувати в процесі.
Результати поки не виставляю, Ігор писав, що в нього є геніальна ідея. Матчі для 1/2 виставлю зараз. Прогнози шліть всі, хто хоче, а ми тоді виберемо, чиї потрібні. Можливо будуть додаткові матчі. Але це треба щоб всі висловили свої думки, тільки тоді конкурс буде, таким, який всіх влаштовує. Якщо ж пропозицій нема, тоді учасники дають мовчазну згоду на правила, що вже є.
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 21:00 | Сообщение # 66
БаАагиня
Лауреат: 4241
Рада Мегаспорту
04.11.2009
Ужгород
Offline
А чому не включити в програмку зразу 5 матчів, все одно прогнозувати їх прийдеться...? А тоді вже переможця визначати по рейтингу, якщо раптом все прям зійдеться, що малоймовірно. А взагалі, вірю у геній Ігоря). Чекаємо. Те що він дасть гарну ідею, яка влаштує всіх - не сумніваюсь. Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 21:08 | Сообщение # 67
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Quote (Oksi_f)
А чому не включити в програмку зразу 5 матчів, все одно прогнозувати їх прийдеться...?
Для ГС так і буде. Але в звичайних турнірах 5 набрати можна тільки не пізніше 1/4. Тобто в нас не вистачить матчів на одному турнірі для чотирьох ігрових днів наших. На ранніх стадіях можна виставляти по два додаткові, але з умовою. що вони рахуються тільки якщо перші 3 не виявили переможця. А на пізніх стадіях можна грати в 2 дні, якщо не вдалося з першого визначити. Тоді матчі, які я виставив на 1/2, можна просто врахувати як догравання 1/4 для тих, кому потрібно, а потім їх же і в 1/2. В принципі є різні варіанти. Просто потрібно зупинитися на одному. Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 22:33 | Сообщение # 68
Доцент: 279
Рада Мегаспорту
29.03.2010
Киев
Offline
Quote (Jack-Boss)
І обговорення почалося ще 24.12.2010. Я ж всіх просив висловити своє бачення. Тепер, коли все запущено звичайно просто бачити недоліки. Але тепер доведеться все шліфувати в процесі.
Согласен. Но не сыграв и не поучаствовав в этих недостатках, увидеть их не так и просто
С этих правил я против пункта 3.3, почему говорил выше. И еще такой вопрос по 3.2 - имеется ввиду счет по сетам 2-0, 2-1 или же 6-3,6-4?
Как по мне, то намного проще было бы просто считать сумму за 3 матча, кто больше набрал тот и прошел. Хоть это и не очень похоже на реальность, но зато меньше мороки.
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 22:40 | Сообщение # 69
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Шановні учасники. Після плідної дискусії з Ігорем ми прийшли до таких рішень і сподіваюсь всі їх підтримають. 1. Прогнози робити лише на переможців сетів і гейми не враховувати, як це було в останньому сезоні. Тобто всі прогнози писати 46 або 64 або 00, якщо останній сет ви вважаєте не буде зіграним. 2. Через це нововведення змінилися правили. Будь-ласка уважно їх прочитайте. В основному це пункт №3 і дещо в пункті №2, що виділено червоним. 3. Оскільки по нових правилах і розрахунках матч Comment - Accrington виграла Альона (або нічия там, це залежить в якому порядку ми затвердимо п. 3.5 і 3.6), то є пропозиція цей турнір теж вважати тестовим. 4. Як би ми не затвердили правила в п. 3.5 і 3.6, два з чвертьфінальних матчів завершилися в нічию. Тому там будуть додаткові матчі. Вони будуть взяті з прогнозів на 1/2. Тобто спочатку перший матч з 1/2 буде розіграний між phenyx і Санек та між Accrington і Oksi_f. Якщо він виявить переможців, то вони перейдуть по стіці в 1/2 і там вже зіграють зі своїми суперниками цими ж матчами. Тобто прогнози присилаєте як звичайно, а я просто їх правильно застосую по 2 рази. Вірніше завтра це падає на плечі Оксани та Ігоря. Якщо ж навіть 2 додаткових матчі не виявлять переможця, т оя вже не знаю, що там робити далі.
В чвертьфіналах лише 2 матчі виявили переможця. Дивіться сітку.
Прошу висловитися всіх учасників з приводу правил. Поки всі не ухвалять за, АО не розпочнемо.
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 22:42 | Сообщение # 71
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Quote (Санек)
С этих правил я против пункта 3.3, почему говорил выше. И еще такой вопрос по 3.2 - имеется ввиду счет по сетам 2-0, 2-1 или же 6-3,6-4?
Правила підправив. Гейми до уваги тепер не беруться. Що 6-4, що 6-3, що 6-1 - це все однакові рахунки. Тобто вони говорять, що даний сет виграє перший гравець. Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 22:48 | Сообщение # 72
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Я вважаю, що тепер правила більш гуманні. Єдине, в чому я вагаюсь, то це в порядку пунктів 3.5 і 3.6. Можливо їх варто поміняти місцями? Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 22:56 | Сообщение # 74
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Ще вибачаюсь. Просто не догледів, що Оксана виграла матч, оскільки в неї 1 виграний сет і 2 нічиї. Тому Олег вибачай, але я тебе попереджав.
Так що в нас тільки один матч на дограванні. Всіх учасників по сітці прошу відправити прогнози. Але phenyx i Санек лише після того, як відправить Оксана. Сподіваюсь вона напише тут, коли відправить. Або я напишу, що вже отримав.
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 23:27 | Сообщение # 76
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Ігор закінчив нову ексель. Скоро виставлю. Виявилося, що останній сет між phenyx'ом і Санеком зіграний в нічию. Тому перемога дістається Саньку за виграний перший сет. Так що тут догравання не потрібно теж. Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 23:29 | Сообщение # 77
БаАагиня
Лауреат: 4241
Рада Мегаспорту
04.11.2009
Ужгород
Offline
Ух ти! Я з Саньком граю! Не уявляєте, скільки я мріяла про цю зустріч Треба було ретельніше подумати над прогнозом... Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 23:38 | Сообщение # 78
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Quote (Санек)
Quote (Jack-Boss)Я вважаю, що тепер правила більш гуманні. Єдине, в чому я вагаюсь, то це в порядку пунктів 3.5 і 3.6. Можливо їх варто поміняти місцями? думаю можна и поменять, так будет просто интереснее.
З цим треба вирішувати. Бо виявляється уточнені розрахунки показують, що я run'а обійшов лише за п.3.5. Він прислав прогноз, тому думаю, оскільки турнір тестовий то треба спробувати догравання. То ж поки остаточно не затвердили правила наш матч 1/4 дограється. Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 23:46 | Сообщение # 80
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Виявляється все змінилося більше, ніж я думав. Всім стояти. Я зараз виставлю ексель. Схоже тобі Оксана не судилося грати з Саньком. По новим правилам перший сет тепер виграв не він, а phenyx. Бо точно вгадав переможця сету.
Quote (Санек)
Что то натупил я там с отправкой прогноза, 3-ий раз вроде нормально отправил
Так всі 3 прийшли, але схоже вони не знадобляться Never Say Never!
Дата: Вівторок, 11.01.2011, 23:58 | Сообщение # 81
batman
Лауреат: 3094
admin
29.03.2010
Київ
Offline
Здається все закінчено. Ексель виставив, остаточну сітку також. Вибачте, за всі можливі незручності, але все робилося швидко і Ігор витратив дуже багато часу на виконання цієї роботи. Я навіть не сподівався, що він за неї візьметься, але він взявся і зробив. За це йому великий респект!
Всі скачайте ексель і подивіться, що там і як. І зрозумієте, що там все відповідно до нової редакції правил.
Ігор молодчинка, дякуємо! А щодо незручностей - мені навпаки сподобалося, трохи згадався старий форум - живе обговорення, ажіотаж, боротьба...Завжди б так. Тільки от з Саньком не пощастило ;-) Как бы ты не смотрела, ты должна смотреть в правильном направлении. /Чеширский кот/
Я можу влаштувати вам товариський матч. Санек прогноз прислав теж . Так що результат я вам повідомлю тут Хоча ти й сама отримала його прогноз і зможеш оцінити, хто кого переміг.
Як виявилося одного тестового турніру було замало. Просто не всі варіанти там випадали. Думаю вже з АО все буде стабільно.
Тільки проголосуйте, будь-ласка, за порядок пунктів 3.5 і 3.6. Поки є 1 голос Санька за зміну їх місцями.
. 
Проти їх зміни місцями, я так зрозумів? 
